“El grup municipal de CiU a l’Ajuntament de Barcelona ha denunciat avui que el cost del manteniment del blog de l’alcalde barceloní, Jordi Hereu, és de 315.121,56 euros anuals, uns 863 euros diaris.”
Aquest és el bloc en qüestió: http://www.blogbarcelona.cat
O sigui, que el bloc (en anglès blog) que s’autonomena “blog Barcelona diari compartit entre l’alcade i tu”, no és ni entre l’alcalde i tu, ni és un bloc.
Un bloc l’escriu una persona, o un grup de persones.
El que no fa és dir “el bloc d’en Jordi” i que l’escriguin 30 persones a sou.
Per a que ens fem una idea decenes d’empreses ofereixen blocs gratuïts, o en el cas de pagament Vilaweb ofereix a mesvilaweb.cat el servei de bloc per 12 € al mes (parlo de memòria).
l’hereu s’està gastant 315.121,56 euros anuals: 26.260 euros al mes, 863 € al dia, 36 € l’hora, 60 cèntims el minuts, o 1 cèntim d’euro per segon per mantenir un blog, que podria ser gratuït.
Què collons passa? A mi em fa pensar que algú roba o algú és imbècil, o bè algú està tan desesperat per fer-se popular que es dilapida els diners que ens roben via impostos.
O potser són totes les coses alhora: un imbècil desesperat per ser popular roba. O potser ens prenen a nosaltres per imbècils.
Jo he mirat aquest bloc i és una solemne porqueria, propaganda amb la cara de l’hereu per tot arreu. Aquí he generat un pdf, veureu la cara de l’hereu, com a mínim 5 vegades a la plana. Auto-bombo amb els diners públics a tot drap.
Això és el que penso que és el socialisme. Agafar els diners a la gent que els genera, i que sap molt bé com emprar-los, i malvaratar-los en interés del grup socialista i afins. Les justificacions imaginatives i les mentides venen després.
Les informacions són extretes de l’informe de la Sindicatura de Comptes sobre la XAL, un informe que tot i ser públic ha estat silenciat per una bona part dels grans mitjans de comunicació, una mostra més de com exerceix el poder la direcció del PSC.
Les irregularitats són diverses: pagar impostos per beneficis inexistent -i no per una xifra petita- al declarar beneficis de més de 900.000 € quan la sindicatura certifica pèrdues de més de 5 MEUR, nomenaments que no han respectat el procediment administratiu, acords de milers d’euros sense publicitat, adjudicacions que han negat la pública concurrència, favoritismes a empreses com Lavínia -denunciats pel mateix Quim Monzó al seu article a La Vanguardia, en referència al brutal cost del bloc de l’alcalde Hereu- o el desorbitat contracte amb aquesta mateixa empresa per gestionar el digital de la Diputació de Barcelona ens haurien de fer reflexionar.
La maleni, magdalena álvarez, és la número 3 de la llista psc-psoe, per davant de maria badia.
Les llistes del psoe a Catalunya, psc, menteixen i no mostren el nom de maleni. Mostren maria badia.
Així que la gent que voti per psc està votant a magdalena álvarez.
Els socialistes són uns mentiders i uns tramposos que prenen a tothom per imbècil. Fer que els vots Catalans portin magdalena álvarez a europa és una vergonya, que ho facin d’amagat és propi de dictadors bananers.
Preguntado por la razón por la que los abucheos apenas se escuchaban en la transmisión en diferido, Pons ha manifestado que “no puedo decir que hubiera una manipulación del sonido”. “He abierto una investigación para conocer hasta el último detalle. La información que tenemos del equipo de realización es que lo que recibimos y grabamos fue lo que se emitió en el medio tiempo”.
No puc parar de riure.
Que fins i tot els mitjans espanyols es facin ressó de com mentí tve (tve = televisión espanyola, si em llegiu des d’altres països) és quelcom inaudit.
El que feien als temps del dictador genocida: quotidianitats
[2009-09-07] Actualització: Directe.cat ens informa que els cessaments són mentida. Tot estava preparat per tal de fer veure que havien estat uns inútils incompetents, però que no havien manipulat ni mentit intencionadament . Demostració claríssima del tarannà espanyolista.
El diari esportiu marca informa de com la televisió espanyola ha mentit dient que l’himne d’espanya no s’havia retransmés per un error humà, i que en ser mostrat a la mitja part, s’havia mostrat íntegre.
El mateix diari explica com l’himne va ser retocat per a que no se sentissin els xiulets que quasi tot el públic proferia, i es va mostrar només primers plànols dels jugadors i dels pocs espectadors que no xiulaven o que no s’havien donat la volta.
A més ofereix un vídeo amb el que de veritat ha passat i el que la tve ha dit i ha mostrat.
És que els espanyols no poden dir la veritat mai?.
Perquè són incapaços de dir les coses com són? Perquè amaguen la candidatura d’Andorra per ser en Català? Perquè el rei del espanyols va dir al 2001 “nunca fué la nuestra lengua de imposición si no de encuentro. A nadie se obligó nunca a hablar en castellano”?. Perquè els socialistes menteixen tant? Perquè zp menteix continuament prometent coses que no compleix?. Perquè els polítics espanyolistes menteixes dient que el castellà és perseguit a Catalunya o que mai hem estat una Nació?.
Què els passa?.
No hi ha cap poble del món que aprecii les mentides, en canvi tots les repudien.
Em pregunto perquè els espanyols no poden dir la veritat.
Gràcies a aquestes manipulacions tan poca-soltes, la gent desperta i s’adona que estem sotmessos a una fortíssima manipulació dels mitjans.
Com a exemple us diré que a frança fa mesos que els estudiants han bloquejat totes les universitats perquè no estan d’acord amb el pla bolonya. Mentres, els polítics espanyols i els Catalans tripartitzats diuen que els estudiants fan el ridícul puig tota europa accepta el pla.
Aquesta pregunta me la vaig fer fa un any i vaig intentar esbrinar-ho.
Vaig iniciar una investigació que ara us detallo.
Però abans us explicaré què em va portar a sospitar que ens podria estar mentint descaradament.
Tot va començar quan vaig descobrir força temps enrera que la premsa als Països Catalans i al país del costat està sumament manipulada.
Una cosa és una vissió de la vida, i una altra mentir i manipular descaradament.
Els diaris Americans diuen clarament a favor de quin candidat estan i no passa res. Però no menteixen per principis i si ho fan la societat els castigarà.
Així que és inexplicable que la manifestació de l’1 de Desembre de 2007 pel Dret a Decidir, que algunes fonts quantificaven en més d’un milió de persones no sortís més que 10 segons a TV3.
Com és possible?, si tenim en conta que la manifestació de la vaga dels conductors d’autobusos i la manifestació de no a la guerra (iraq) van ser retransmesses en directe per TV3.
És que els conductors de TMB són més importants que un milió de Catalans i que el caos de les infraestructures?.
Mmmmm…
Després estava el tema de joan ferran serafini i la seva persecució de la “crosta Catalanista”.
<<Durant els anys 1970 va passar per les associacions Barrio Popular, pels FJIL, per la CNT i pels GARI, sent aquesta última responsable del segrest d’un director de banc a París[1]. Fou empresonat pel règim franquista i lliberat gràcies a l’amnistia de 1977, reciclant-se políticament ingressant al PSC >>
Recordeu com bolaño, el cap de premsa del psc va dimitir arran de les amenaces que va proferir al periodista Jordi Barbeta de la vanguàrdia, tal com aquest denunciava en aquesta carta
Curiosament rebo un missatge d’error indicant que la carta ha estat borrada de lavanguàrdia.
<<Jo mei, wenn die hier noch Bayern Kimma, die saupreißischen katalanen die, da müssens fei boarisch redn! Kruzitûrken>>
Que segons els prestigiós institut Goethe, com ens informava el diari el punt, diu:
«Quan vinguin a Baviera els porcs de merda dels prussians catalans, els farem parlar bavarès. Collons!»
Quan veus que els diaris del teu país i del país veí, sense citar el traductor evidentment doncs ningú vol signar mentides, diuen <<quan vinguin a Baviera els catalans, els farem parlar bavarès. collons!>> t’adones que la manipulació és extrema.
(no parlo del rei dels espanyols en el seu trist discurs de 2001 dient “nunca fué la nuestra lengua de imposición si no de encuentro, a nadie se obligó nunca a hablar en castellano…”)
Posterior notícia d’e-notícies (còpia local en PDF) en que parlant dels insults del president d’extremadura a Joan Puig, reprodueixen les paraules d’aquest indicant com airberlin ens diu “prussians catalans porcs de merda” i el govern espanyol no ens defensa (encara és pitjor, doncs es va disculpar amb el govern alemany per que Joan Puig va mostrar un logo d’air berlin amb una esbàstica nazi. air goebbels).
Amb tot, era clar que la crosta socialista manipulava, censurava, mentia, insultava i exercia coerció sense complexes.
Quan vaig decidir conèixer el curriculum de montilla no sabia el que em trobaria…
Sorpresa! A la web de la Generalitat diu que montilla té estudis d’economia i dret a la universitat de Barcelona.
Quan hom llegeix que algú té estudis d’economia i dret, pensa en l’esforç i el temps invertit en acabar dues carreres… bé, això les persones normals.
Però al món de la crosta socialista això significa haber estat matriculat un any en una d’aquestes carreres i dos en l’altre.
No puc saber si va anar a classe, o si va repetir dos cops primer.
Al contrari que a Amèrica a on se sap tot dels candidats, especialment les seves qualificacions, a Gulagtalunya s’amaga tota l’informació, com demostra l’entrevista que li va fer Xavier Sala i Martin a joan saura. En un moment entraré en detalls.
És clar, quan parlem rigurosament citem les fonts.
<<José Montilla Aguilera (Iznájar, Còrdova, 15 de gener de 1955) és un polític català
[..]
Va estudiar Formació Professional de correspondència mercantil. Més tard, va començar el primer any de Dret i, després, dos de Ciències Econòmiques, però va abandonar els estudis universitaris, segons ha manifestat ell mateix posteriorment, perquè no podia compaginar-los amb la feina.>>
A la wikipèdia Americana no diu ni que sigui Català ni espanyol, clarament per que volen que ningú al món conegui que els Catalans existim i que Català i espanyol no és el mateix, només dels seus estudis això:
<<His higher education began with vocational training, but later he studied Law for one year and Economics for two years at the University of Barcelona. He himself has said that he gave up his university career as he was working and studying at the same time.>>
Sorprenent, tenint en conta que ell va cedir les llicències de TV3 al País Valencià a la sexta quan era ministre a madrid, convertint en il·legals les emissions i servint-li en safata al pp que pogués il·legalitzar els repetidors.
Finalment localitzo l’article de l’Enric Vila, i l’imprimeixo en PDF per a que sigui sempre accessible, però només indica que el psoe hauria de facilitar l’informació dels seus estudis.
Cercant, cercant, localitzo un article de libertad digital on apunten que no té ni el bachillerat. I que la negativa del psc d’aportar la documentació que li demanen ja demostra que s’oculta quelcom. La resposta de bolaño (quan encara no havia dimitit per les amenaces al periodista comentades abans) va ser:
<<“Difícilmente alguien que no tenga el Bachillerato puede acceder a una carrera”>>
I libertad digital continua: << Pues, sí, tan difícil que fuentes del PSC le aseguran a este columnista que ni Bachiller, ni cuentos. Una FP de la época con algo de correspondencia mercantil, mucha mecanografía y un poquito de contabilidad, y listos.>>
Amb tot em resulta impossible trobar fonts contrastables que em permetin saber sense cap mena de dubte, si va repetir vàries vegades el batxillerat com he llegit en un fòrum, si va estudiar FP o si va suspendre els temps que va ser matriculat, o si va anar a classe.
<< Montse P S. Publicat: Dl 16 Oct, 2006 15:46
Jo sé per coneguts i veïns de Montilla, que va repetir vàries vegades el Batxillerat i no s’el va treure. Això per mi em significa que o no té força de voluntat o no é prou intel·ligent o que em donguin una altre raó. Ja no parlem de la Universitat sinó de batxillerat. Al menys, jo he pogut observar que els inmigrants o persones de classe més aviat econòmicament baixa són els que s’esforcen més per treure’s els estudis, doncs saben que és el que els pot fer tirar endavant. Jo vull un president amb garanties d’haver demostrat ser un lluitador i intel·ligent, és el nostre representant i qui ha de negociar per nosaltres.>>
Aquest comentari està al final, després d’un llarg debat. Fixeu-vos que hi ha els progres que acusen de sectari, racista, etc… a qualsevol que no els accepti el joc. Si posesin a un mico de president també dirien sectari i racista a qui questionés la seva capacitat.
“José Montilla sí recuerda que fue maoísta y que pasó por el PSUC.”
Molt curiós, doncs tampoc he trobat cap informació sobre l’ascendència de joan ferran serafini (el de la crosta).
Vaig cercar-la per que em crida l’atenció el cognom d’origen Italià.
És fàcil ser espanyolista i anti-Català si la teva llengua materna i la teva mare és italiana.
No ho puc saber, i no és per que no domini google, això ningú ho pot posar en dubte. No trobo informació de l’ascendència d’aquest home ni de la seva família. Curiós, dos membres del psc psoe dels que no trobo cap informació fidedigna.
No us recorda a algun llibre? 1984 potser?. Recordeu la tècnica de “doblepensar”? La tècnica de rescriure tots els documents a conveniència?.
No us espanteu encara que ara ve la chacón.
D’aquesta sí que tinc proves, pels diaris, que va mentir en el seu currículum a la seva web oficial.
Res, es va inventar un doctorat poca cosa. En montilla té estudis universitaris i ella un doctorat. Quin món més feliç en la poca rigurositat i en la mentira sistemàtica.
La wikipèdia també estava manipulada. Per això quan en un fòrum us defensin a un montilla a mort, o a qualsevol indigent intel·lectual, penseu que potser parleu amb un comissari/a a sou del partit. ;)
Però encara és més divertit!. En aquest vídeo, que embedeixo abaix josé zaragoza, secretari d’organització del psc, ho nega!:
La wikipèdia tambés estava manipulada. Per això quan en un fòrum us defensin a un montilla a mort, o a qualsevol indigent intel·lectual, penseu que potser parleu amb un comissari/a a sou del partit. ;)
Quan va esclatar la polèmica va canviar la web i es va quedar tan ample.
Com en deuen estar d’agraits al partit… en un país civilitzat per això haurien de dimitir. Aquí no només no dimiteixen sinó que montilla cobra més de 180.000 € l’any.
I amb tot aquest bagatge em posà a investigar sobre en saura: joan saura laporta.
<<Nascut a Barcelona el 24 d’abril de 1950. Estudià a l’Escola d’Enginyeria Tècnica, especialitat Química Industrial.>>
Espera!. Estudià?. Un moment, això ja m’ho sé.
Qui acaba una carrera és un Llicenciat, qui acaba un Doctorat és un Doctor o Doctorat (excepte si ho diu la chacon), qui només estudia és un estudiant.
Jo vaig estudiar xinès, però no el parlo. És que un dia vaig estudiar.
També tinc estudis (com montilla) de biologia per que un dia vaig estudiar un llibre de la materia, psicologia (al bar s’aprén molt) i economia (per arribar a fi de més haig de comprar molt econòmic)!.
Bé, aquest és el motiu, al final de l’article pel que vaig decidir investigar a en xoan saura.
Per què n’estic fart de que ens enganyin, que menteixin i manipulin la veritat.
Per cert patxi lópez també va mentir dient que és enginyer. Com ho fan els socialistes per mentir tant i que la gent no s’aparti pel carrer no fos cas que els robessin la cartera?.
Ostres, quina mala sort, el link al diari nacionalista espanyol nacion:
Bé, d’aquest home diu la web de la Generalitat “Estudià a l’Escola d’Enginyeria Tècnica, especialitat Química Industrial” .
Vaig començar a cerca universitats que s’anomenessin “Escola d’Enginyeria Tècnica” i que tinguessin l’especialitat “Química Industrial”.
Sorpresa!. No n’hi havia ni una ni dos ni tres!. Un grapat!.
Quan tu et llicencies dius: Sóc Llicencia en Enginyeria tal a la universitat taltal. No dius “estudià” i no dius si acabà ni l’any ni l’indret. S’amaga el que t’avergonyeix. Es presumeix del que no es té.
No em vaig rendir i vaig trucar a algunes de les universitats on pensava que seria més probable que pogués estudiar, em van passar a diferents departaments i finalment a direcció, doncs legalment no poden dir el quadre acadèmic d’una persona. Jo només volia saber si es podia conèixer els llicenciats per any, però tampoc era pública aquesta informació.
Vaig escriure a diversos escriptors que tampoc en sabien res.
I amb l’entrevista que li va fer en Xavier Sala i Martin, arribo a la conclussió de que no té estudis i que entra dins de les tècniques dels comissaris socialistes del gulag confirmades en els altres casos.
Extracte de l’entrevista (en negreta Xavier Sala i Martin):
–Explique por qué cree usted que está cualificado para gobernar un país como Catalunya.
–La única calificación que tengo es que la gente de Iniciativa lo ha votado.
–Ya, pero, ¿qué experiencia tiene usted que le califique para ser presidente de un país?
–Yo no soy presidente de un país, soy presidente de una formación política.
–Pero es candidato a presidente de un país…
–Para el presidente de un país o de un partido la legitimación es que la gente le vota.
–Seguro. Pero yo no preguntaba sobre legitimidad, preguntaba sobre calificación.
–En democracia lo que califica es que la gente piense que lo puedes ser.
–¿No hace falta tener experiencia?
–Esto lo decide la gente, la gente decide si tienes experiencia o no.
–¿Y cómo lo saben los votantes si usted no se lo explica?
–La gente, cuando vota, lo sabe, lo mide todo. Y decidió que tenía experiencia para hacer esto.
–Quien decidió que usted sea el candidato de ICV es su partido. Y éstos supongo que sí le conocen.
A los que van a votar el día 1 de noviembre, ¿no les quiere explicar nada sobre su trayectoria?
–Los que votarán han visto mi trayectoria.
–¿Y cuál es esta trayectoria?
– Esto lo tienen que decir ellos.
–¿Y no lo tiene que explicar?
–No. La gente ya lo sabe.
L’entrevista és a la web d’en Xavier Sala i Martin en dos parts:
Finalment no he trobat més informació fidedigna i us convido a que me la feu arribar si disposeu d’ella.
La meva conclussió és que els socialistes roben, roben, i roben i menteixen, menteixen, menteixen. És la meva opinió.
Tot sistema socialista es basa en una planificació central, quelcom que s’ha demostrat ineficient i que tendeix a la corrupció, però és que a més a més ningú pot saber centralment com invertir els diners d’un, millor que un mateix. I més ara amb Internet, no pot haber uns auto-proclamats sabis que pretenguin saber més que cadascuna de les persones individuals.
Bàsicament la informació canvia tan de presa que per un mateix ja és difícil saber què passa al voltant i els nous avanços, imagineu per a una persona que viu allunyada de la ciutadania a centenars de kilòmetres de la gent, i que no ha hagut de guanyar-se mai un sou treballant a l’empresa privada.
De fet, a jutjar per les qualificacions i pels comportaments, més aviat crec que el socialisme és la manera en que els menys qualificats puguin viure molt generosament dels diners públics quan serien incapaços de trobar feina a l’empresa privada.
Ells que no saben el que és guanyar-se el sou, ni dirigir una empresa hipotecant la casa, i fent que tingui beneficis, agafen els diners forçosament, (i que ningú oblidi d’insultar als rics, als empresaris i als burgesos explotadors) i els gasten sense cap mena de càstic si ho fan malament.
Si menteixen per aquestes tonteties, què no seran capaços de fer?.
Subscriure's per RSS/Atom
Aquest és el bloc en qüestió: http://www.blogbarcelona.cat
Traduir a l'Anglès. Translate to English
|
|
No us espanteu encara que ara ve la chacón.
Loading ...