Esperpèntic espectacle antidemocràtic del psc

Actualització: Enquesta de la vanguardia:

Fa uns dies us avisí d’ho terríblement fàcil que és falsificar una base de dades emmagatzemada en un ordinador, i sobre perquè el vot no pot ser electrònic i ha de ser en paper en democràcia.

Després de saltar-se qualsevol mena de garantia, el psoe-c capitanejat per l’inefable jordi hereu boher, han muntat una vergonyosa i esperpèntica maniobra anti-democràtica per a fer el que sempre fan: el que els dóna la gana , passant de la democràcia i utilitzar els diners públics per als seus interessos.

Ja sigui tenir un bloc de 315.000 €/any (un altre enllaç) que és propaganda de l’hereu a càrrec de la nostra butxaca i de bloc no en té res, com fer propaganda del seu partit de mil maneres amb els diners de les institucions o colar-se a tv3 a fer discursos de pa sucat amb oli on no diuen res… els socialistes ens prenen a tots per imbècils. Pels seus esclaus particulars.

Però aquest cop s’ha acabat.

El seu tarannà absolutista i antidemocràtic ha quedat completament al descobert.

hereu ha d’aturar aquesta farsa calamitosa i dimitir.

Us resumeixo els punts més importants de perquè són uns impresentables, i perquè aquesta votació s’ha d’anul·lar i no pot ser feta amb ordinadors:

– hereu va mentir dient que havia votat i no ho havia fet.

Experts en lectura de llavis han fet pública la conversa amb l’informàtic:

“No, no funciona. Potser, llavors, diguem-los que vostè ja ha votat…” “Sí, sí, exacte” – va dir segons publica la vanguardia. Veieu el vídeo a la vanguardia o aquest de youtube.

Va mentir dient que no hi havia problemes tècnics.

Va tornar a mentir quan va dir que la consulta havia costat menys de 3 milions d’euros i ha costat més.

– hereu amaga la opció C.

La ‘junta electoral’ de la consulta recuerda al gobierno municipal que está obligado a explicar las tres opciones de voto”

Als caixers de Caixa Catalunya només es podia vota les opcions A o B, la C no hi era. (directe.cat)

Aporto el meu vídeo enregistat avui al carrer de Sants on es veu un plafó sencer per a la opció A i un altre per a la B ben grans i de la C no hi és, només hi ha una minúscula línia dient que existeix una “opció 3” en un plafó ple de text.

– la opció C ja no és “deixar-la com està” sinó ni la A ni la B

D’aquesta manera es reserven el dret de fer el que els doni la gana.

Els negocis ja els tenen preparats d’antuvi, només busquen la manera de fer-ho sense que es noti. Exactament com el pp amb el Cabanyal.

– No hi ha garanties per als ciutadans que no es falsifiquen les eleccions

Tant si diuen que han votat 100.000 com dos milions, el ciutadà no pot verificar-ho. No hi ha paperetes que comptar.

I un cop s’ha votat canviar el resultat de 100.000 vots per a la C, 2 per a la A i un per a la B, per 100.000 per a la A, 50.000 per a la B, 7.000 per a la C, és tan fàcil com executar una instrucció d’una línia i esperar 1 segons i ningú se n’adonarà.

Amb això el PSOE s’ha posat a l’alçada de la dictadura bananera més cutre.

– És possible un control polític

El vot ja no és secret. Resulta que aquests personatges mediocres guarden el DNI i el vot, de manera que es pot tenir clar qui ha votat cada cosa.

Perfecte per a exercir la repressió, violar dret civils, privacitat, etc…

Estan enregistrant el DNI i el vot emès com ho demostra el fet que han retrocedit el vot fals d’algú que va suplantar la identitat del pepero alberto fernández díez. I si l’han retrocedit, sabien què havia votat.

– El vot es pot falsificar.

La gota que vesa el vas en un referèndum vinculant.

Nombrosos diaris han confirmat que han pogut votar per una altra persona.

La Vanguardia: La Vanguardia demuestra que es posible la suplantación de voto en la consulta de la Diagonal

Directe.cat ens deia que amb el DNI i la data de naixement n’hi ha prou, i són dades que tenen moltes empreses de marketing, telefonia, elèctriques, el videoclub si té una fotocòpia del dni… i que estan disponibles en molts casos a Internet, fins i tot en publicacions del propi ajuntament.

La vanguardia va votar en nom de dos habitants de Barcelona, amb el seu permís, per a demostrar com no hi ha seguretat al sistema.

Vilaweb entrevista a un dels tres membres del comitè auditor de la consulta que diu: Miquel Soriano: ‘El vot per internet de la Diagonal no seria vàlid en unes eleccions’

El que volen és fer el mateix amb les eleccions a Catalunya per tal de poder governar fraudulentament i que no ens independitzem.

Relacionades:

Racó Català: La consulta de la Diagonal deixa en evidència l’Ajuntament de Barcelona

Bloc mai 9: L’Hereu és imbècil, part XCV: Votar C

Ferran Requejo catedràtic de Ciència Política de la UPF

‘Hi ha més garanties del vot a les consultes sobre la independència que a la de la Diagonal’

Els pixafredes encara defensen que l’abominació que nomenen consulta de la diagonal  és segura:

La comissió de seguiment i garanties considera que és ‘inacceptable’ qüestionar la ‘fiabilitat’ de la consulta de la Diagonal

El Punt 13/10/2010: La consulta de la Diagonal fa aigües

Adreça curta d’aquest article: http://wp.me/pzeab-1m7

La credibilitat de la consulta, en qüestió

La vanguardia 21/04/2010: votad con libertad lo que yo os diga

17/05/2010 e-notícies penja uns instants de l’entrevista de josep cuní a l’alcalde mentider

19/05/2010 directe.cat Hereu torna a mentir per rebaixar el cost de la consulta sobre la Diagonal (em ve al cap alcalde pinotxo)

Racó Català: Adéu hereu

22/05/2010 lavanguardia em dóna la raó al seu article: Va ser de debò secret el vot de l’Avinguda Diagonal? (traduït al Català per google, veure l’enllaç original en castellà ¿Fue de verdad secreto el voto de la Avenida Diagonal?)

Català-Catalunya English-USA Traduir a l'Anglès. Translate to English Compartir: La TafaneraIndependènciaCatosfera|FacebookTwitterFriend Feed|googleDeliciousDiggTechnoratiredditmixxyahoolivestumbleuponsimpy

Tags: , , , , ,

8.462 visualitzacions - versió en PDF

També us podria resultar interessant:

Comments are closed.