Magnífica intervenció al Parlament de Pere Aragonès (ERC) en que li dóna un repàs als talibans fonamentalistes de la jihad hispànica

Descarregar en format .FLV

Aquesta intervenció de Pere Aragonès i Garcia en que li dóna un repàs, de manera molt elegant als feixistes espanyolistes, antidemòcrates i genocides de cultures, pot ser vista també a la web del Parlament.

Rebla el clau perquè cada cop que aquells personatges tètrics, fonamentalistes espanyolistes, s’omplen la boca de la paraula Llibertat ho fan per a pervertir-la i referir-se a poder imposar la seva voluntat monolingüe i nacional-castellana, als Catalans.

També fa una interessant aportació sobre la “constitución” que no va poder votar ERC perquè espanya no l’havia legalitzat (precisament per a que no poguessin votar res de res).

Dóna tota una lliçó en indicar que els Catalans demòcrates permetrien votar a alberto ribera, de ciudadanos (a qui contesta al discurs), mentre que ell, com tots els nacionalistes espanyols, no ens permetria votar a nosaltres.

A mi em fa fàstic la direcció actual d’Esquerra Republicana de Catalunya, que ha pervertit el bon nom d’aquest històric partit, però hi ha grans patriotes treballant a les bases, i persones que respecto molt com el Sr. Heribert Barrera, o pencaires com n’Oriol Junqueres, que fou amb nosaltres a Brussel·les i que reparteix llenya al feixisme espanyolista i a la falange al Parlament Europeu.

Copio aquí el discurs.

Moltes gràcies Sr. president, Sres. diputades, Srs. diputats, sr. ribera… nosaltres no donarem suport a la seva moció.

I no ho farem perquè sota la pell de xai de defensa de la llei, s’hi amaga el llop del fonamentalisme nacionalista espanyol.

S’hi amaga el llop d’aquest fonamentalisme constitucional.

Vostè pretén que la Generalitat faci de policia política.

Pretén que la Generalitat persegueixi un acord que expressa la posició política d’aquest consistori.

Som conscients que el Referèndum d’Arenys de Munt, la consulta, l’activitat política que es va dur a terme no va significar que aquell dia Catalunya fos independent. Encara no hi hem arribat.

Però sí que va ser una posició política per a que algun dia això es pugui debatre.

Seguint el seu criteri els ajuntaments no podrien debatre sobre la solidaritat amb Palestina perquè no és la seva competència.

Ni sobre les modificacions del codi penal contra la violència de gènere, perquè no és la seva competència.

Ni sobre el Tibet, ni sobre el Sahara. Elements sobre els quals vostè en l’escassa mitja dotzena d’ajuntaments en les que són presents també s’hi han posicionat i han donat suport.

Creiem que els Ajuntaments han de poder parlar de tot i s’ha de poder decidir tot a les urnes.

Vostè el que pretén és que perseguim explícitament uns determinats acords, els que van només en una determinada línia política.

I això nosaltres no ho acceptem.

Nosaltres creiem que l’estat de dret no es pot utilitzar contra unes idees determinades.

La diferència entre vostè i nosaltres, segurament, és que nosaltres creiem que tot s’ha de poder decidir a les urnes.

Vostè deia en la seva interpelació al conseller que volem aixecar fronteres. I quines urnes han decidit les fronteres de l’estat espanyol?. Nosaltres creiem que tot s’ha de poder decidir a les urnes.

A nosaltres no ens fan por les urnes. No ens fan por les paperetes.

No ens fa por aquesta papereta d’Arenys de Munt, la del sí, tampoc ens fa por la del no, que potser és la que vostè hauria posat a dins l’urna.

No ens fa cap mena de por que es decideixi tot a les urnes.

Vostè actua en definitiva com aquell fonamentalista religiós que oblida algunes parts del seu llibre sagrat i es centra només en allò que concerneix a perseguir determinades coses accessòries.

Vostè es concentra en aquella part de l’estat de dret que apel·la a la unitat d’espanya però s’oblida del benestar, la justícia i la democràcia que haurien de ser reconeguts en un estat de dret.

Ens apel·lava en la seva interpel·lació i avui també en l’exposició de la seva moció a les regles del joc.

Unes regles del joc que vostè diu que hem de seguir però vostè s’oblida que aquestes regles del joc, la constitució espanyola, quan va ser redactada no tots hi érem presents.

(03:04 alberto interromp des de la grada)

Vostè no hi era perquè no havia nascut. Jo tampoc hi era perquè tampoc no havia nascut.

Però si haguérem nascut abans i haguérem pogut triar, la diferència és que vostè hagués pogut triar la seva opció política i nosaltres no.

Perquè Esquerra Republicana era il·legal quan es van escollir les corts que van redactar la constitució actual.

I això és un pecat original de la constitució que no podem oblidar.

Vostè parla de les regles del joc, i parlava del parxís! en la seva interpel·lació.

Nosaltres el que volem no és canviar les regles del parxís, el que volem és canviar de joc.

I creiem que tenim dret a canviar de joc i que ningú ens ha d’obligar a seguir jugant a aquest joc.

I volem canviar-lo per un joc més democràtic, on es respecti el pluralisme, on es respectin les minories.

I aquest serà el procés que farem per aconseguir la Independència de Catalunya, la Independència dels Països Catalans.

Vostè apel·la en el text de la seva moció a defensar la cohesió social.

El que avui posa en risc la cohesió social també a Catalunya és dependència política i econòmica que tenim respecte de l’estat espanyol és la marginació que patim els Catalans per part de l’estat espanyol també en el nostre benestar.

I no estic parlant només de Llengua i de Cultura.

I no en tingui cap dubte sr. rivera que en uns Països Catalans lliures, vostè seria també una persona més lliure.

Català-Catalunya English-USA Traduir a l'Anglès. Translate to English Compartir: La TafaneraIndependènciaCatosfera|FacebookTwitterFriend Feed|googleDeliciousDiggTechnoratiredditmixxyahoolivestumbleuponsimpy

Tags: , , ,

2.028 visualitzacions - versió en PDF

També us podria resultar interessant:

Comments are closed.